رفتن به محتوا
ارزیابی از راه دور
← بازگشت به صفحهٔ اصلی

حوزه‌های تخصصی

ایمپلنت‌های کوتاه

در مواردی که ارتفاع استخوان محدود است، ایمپلنت‌های کوتاه‌تر می‌توانند یک گزینه باشند.

در موارد مناسب، ایمپلنت‌های کوتاه می‌توانند درمان ایمپلنت را بدون پیوند گستردهٔ استخوان ممکن کنند؛ این می‌تواند به معنای مراحل جراحی کمتر و روند درمانی کوتاه‌تر باشد.

این روش برای همه مناسب نیست: کیفیت استخوان، نیروهای جویدن و پروتز برنامه‌ریزی‌شده با هم ارزیابی می‌شوند. بیمارانی که به آن‌ها گفته شده استخوانشان کافی نیست، می‌توانند پیش از مراجعه، بر اساس رادیوگرافی پانورامیک یا CBCT ارزیابی اولیه شوند.

  • درمان بدون پیوند در موارد مناسب
  • با هدف مداخلهٔ جراحی کمتر
  • ارزیابی اولیه بر اساس رادیوگرافی شما
رادیوگرافی خود را برای این درمان بفرستید

این صفحه جنبهٔ اطلاع‌رسانی عمومی دارد. درمان مناسب شما پس از معاینه و تصویربرداری تعیین می‌شود.

مقالات اخیر

One Anatomy. Two Surgical Philosophies.

یک آناتومی، دو فلسفه جراحی.

وقتی ارتفاع استخوان در ناحیه خلفی فک بالا محدود است، دو مسیر متفاوت وجود دارد. هر دو در منابع علمی مستند هستند. اینکه کدام مناسب است به آناتومی، استخوان موجود و بیمار بستگی دارد.

ماگزیلای خلفی آتروفیک: پس از از دست رفتن دندان، ارتفاع استخوان کم می‌شود و کف سینوس به دهان نزدیک‌تر می‌شود.

مسیر ۱

مسیر مبتنی بر افزایش استخوان

بالا بردن کف سینوس از پنجره جانبی

مسیر مبتنی بر افزایش استخوان: بالا بردن کف سینوس از پنجره جانبیسینوس ماگزیلاریغشای اشنایدرارتفاع محدود استخوانلثه← سمت گونهسمت کام →پنجره جانبیپیوند
  1. پنجره کوچکی در دیواره جانبی سینوس باز می‌شود.
  2. غشا بالا برده می‌شود و فضا با ماده پیوندی پر می‌شود.
  3. بسته به ارتفاع استخوان، ایمپلنت بلندتر در همان جلسه یا پس از ترمیم قرار می‌گیرد.
مسیر ۲

مسیر مبتنی بر آناتومی

ایمپلنت کوتاه + سینوس لیفت داخلی (بسته)

مسیر مبتنی بر آناتومی: ایمپلنت کوتاه + سینوس لیفت داخلی (بسته)سینوس ماگزیلاریغشای اشنایدرارتفاع محدود استخوانلثه← سمت گونهسمت کام →استئوتوم
  1. دسترسی از خود محل ایمپلنت است؛ پنجره جداگانه‌ای باز نمی‌شود.
  2. کف سینوس با استئوتوم به‌آرامی بالا برده می‌شود؛ غشا گنبد کوچکی می‌سازد.
  3. ایمپلنت کوتاهِ متناسب با استخوان موجود معمولاً در همان جلسه قرار می‌گیرد.
ویژگی‌های هر رویکرد (توصیف است، نه رتبه‌بندی)
مسیر مبتنی بر افزایش استخوانمسیر مبتنی بر آناتومی
دسترسی جراحیدیواره جانبی سینوسمحل ایمپلنت
حجم پیوندزیادمحدود، در صورت نیاز اتوژن
طول ایمپلنتمعمولاً استاندارد / بلندکوتاه
زمان‌بندیهمان جلسه یا مرحله‌ایمعمولاً همان جلسه

دو فلسفه، یک هدف:

Minimally invasive implantology.

منابع (3)
  1. Pjetursson BE, Tan WC, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. J Clin Periodontol 2008;35(8 Suppl):216–240. doi:10.1111/j.1600-051X.2008.01272.x
  2. Tan WC, Lang NP, Zwahlen M, Pjetursson BE. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. Part II: transalveolar technique. J Clin Periodontol 2008;35(8 Suppl):241–254. doi:10.1111/j.1600-051X.2008.01273.x
  3. Thoma DS, Haas R, Tutak M, Garcia A, Schincaglia GP, Hämmerle CHF. Randomized controlled multicentre study comparing short dental implants (6 mm) versus longer dental implants (11–15 mm) in combination with sinus floor elevation procedures. Part 1: demographics and patient-reported outcomes at 1 year of loading. J Clin Periodontol 2015;42(1):72–80. doi:10.1111/jcpe.12323

آخرین به‌روزرسانی محتوای این صفحه: