Uzmanlık alanları

Kısa implantlar

Kemik yüksekliğinin sınırlı olduğu bölgelerde, daha kısa boyutlu implantlar bir seçenek olabilir.

Kısa implantlar, uygun vakalarda geniş kemik greftleme işlemlerine gerek kalmadan implant tedavisi yapılmasına olanak tanıyabilir. Bu, daha az cerrahi işlem ve daha kısa tedavi süreci anlamına gelebilir.

Her hasta için uygun değildir: kemik kalitesi, ısırma kuvvetleri ve planlanan protez birlikte değerlendirilir. "Kemiğiniz yetersiz" denmiş hastalar, panoramik röntgen veya CBCT görüntüleriyle önceden değerlendirilebilir.

Uygun vakalarda greftsiz tedavi
Daha az cerrahi müdahale hedefi
Röntgen üzerinden ön değerlendirme

Bu tedavi için röntgeninizi gönderin

Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Size uygun tedavi, muayene ve görüntüleme sonrası belirlenir.

Son yazılar

One Anatomy. Two Surgical Philosophies.

Tek anatomi, iki cerrahi felsefe.

Arka üst çenede kemik yüksekliği sınırlı olduğunda iki farklı yol izlenebilir. İkisi de literatürde yer alır. Hangisinin uygun olduğuna anatomi, kemik yüksekliği ve hastanın durumu birlikte karar verir.

Atrofik posterior maksilla: diş kaybından sonra kemik yüksekliği azalır, sinüs tabanı ağız tarafına yaklaşır.

Yol 1

Augmentasyon odaklı yol

Lateral pencere ile sinüs tabanı yükseltme

Sinüsün yan duvarında küçük bir pencere açılır.
Membran kaldırılır; oluşan boşluk greftle doldurulur.
Kemik yüksekliğine göre aynı seansta ya da iyileşmeden sonra daha uzun bir implant yerleştirilir.

Yol 2

Anatomi odaklı yol

Kısa implant + internal (kapalı) sinüs lift

Erişim implant yuvasının kendisinden sağlanır; ayrı bir pencere açılmaz.
Sinüs tabanı osteotomla nazikçe yükseltilir; membran küçük bir kubbe oluşturur.
Mevcut kemiğe uygun kısa bir implant, genellikle aynı seansta yerleştirilir.

Yaklaşımların özellikleri (karşılaştırma değil, tanım)
	Augmentasyon odaklı yol	Anatomi odaklı yol
Cerrahi erişim	Sinüsün yan duvarı	İmplant yuvası
Greft miktarı	Geniş hacim	Sınırlı, gerektiğinde otojen
İmplant boyu	Genellikle standart / uzun	Kısa
Zamanlama	Aynı seans veya aşamalı	Genellikle aynı seans

İki felsefe, tek hedef:

Minimally invasive implantology.

Kaynaklar (3)

Pjetursson BE, Tan WC, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. J Clin Periodontol 2008;35(8 Suppl):216–240. doi:10.1111/j.1600-051X.2008.01272.x
Tan WC, Lang NP, Zwahlen M, Pjetursson BE. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. Part II: transalveolar technique. J Clin Periodontol 2008;35(8 Suppl):241–254. doi:10.1111/j.1600-051X.2008.01273.x
Thoma DS, Haas R, Tutak M, Garcia A, Schincaglia GP, Hämmerle CHF. Randomized controlled multicentre study comparing short dental implants (6 mm) versus longer dental implants (11–15 mm) in combination with sinus floor elevation procedures. Part 1: demographics and patient-reported outcomes at 1 year of loading. J Clin Periodontol 2015;42(1):72–80. doi:10.1111/jcpe.12323

Bu sayfanın son içerik güncellemesi: 12 Kasım 2026